AP: veel gemeenten worstelen met regels voor cameratoezicht

In dit artikel:

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwt dat veel Nederlandse gemeenten moeite hebben met het naleven van de regels voor cameratoezicht in de openbare ruimte en heeft daarom een adviesdocument voor raadsleden uitgebracht. De toezichthouder signaleert dat cameragebruik sterk is toegenomen, terwijl de verplichte belangenafweging tussen de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en het doel of nut van toezicht vaak onvoldoende wordt gemaakt. Dat is volgens de AP zorgelijk omdat het raakt aan de vraag of mensen zich vrij kunnen bewegen zonder constant bespied te worden.

In het advies staan concrete vragen die gemeenteraadsleden kunnen stellen: wat is de aanleiding voor het cameratoezicht, is het noodzakelijk, welke inbreuk op privacy is te verwachten en op welke manier worden bewoners geïnformeerd? De AP benadrukt dat gemeenten de inbreuk op privacy moeten beperken door duidelijk aan te geven waar camera’s hangen en hoe lang tijdelijk toezicht duurt; hoe langer het toezicht, hoe lastiger het is om de noodzaak en proportionaliteit te onderbouwen.

Raadsleden wordt dus aangeraden om scherpe controlevragen te stellen, te eisen dat alternatieven zijn onderzocht en te letten op transparantie en evaluatie. Zo moet cameratoezicht in lijn blijven met privacywetgeving en de bescherming van grondrechten.