De Correspondent in hoger beroep afluisterzaak Openbaar Ministerie

In dit artikel:

De Correspondent gaat in hoger beroep tegen een rechterlijke uitspraak over het afluisteren van een gesprek tussen hun journalisten en Sywert van Lienden in 2023, dat door het Openbaar Ministerie (OM) werd opgenomen en toegevoegd aan een strafdossier rondom de mondkapjesaffaire. Hoewel de rechtbank erkende dat de afluisterpraktijk een onrechtmatige inbreuk maakte op de journalistieke bronbescherming, vond zij het toch gerechtvaardigd vanwege het strafrechtelijk belang. De oprichter van De Correspondent, Rob Wijnberg, verzet zich tegen deze conclusie en waarschuwt voor een schadelijk precedent dat het vertrouwen van bronnen kan ondermijnen en de persvrijheid in gevaar brengt.

Experts op het gebied van bronbescherming onderstrepen dat het OM bewust het interview met journalisten afluisterde, wat volgens hen verder gaat dan ‘bijvangst’. Juristen Jens van den Brink en Lotte Oranje benadrukken dat het afluisteren primair gericht was op het gesprek met de journalisten zelf, ongeacht dat het niet rechtstreeks tegen hen was bedoeld. Advocaat Robbert de Bree steunt De Correspondent en stelt dat het recht van journalisten om onafhankelijk en vrij te werken essentieel is, en dat de heimelijke afluisterpraktijk door het OM onacceptabel is. Naar aanleiding van deze zaak heeft het OM vorig jaar al zijn beleid aangepast met betrekking tot het afluisteren van verdachten als journalisten betrokken zijn. Met het hoger beroep hoopt De Correspondent duidelijkheid te verkrijgen over de grenzen van dergelijke opsporingsmethoden en de bescherming van journalisten en hun bronnen te versterken.