'Een op drie camera's van burgers in politiedatabase bewaart beelden te lang'

donderdag, 12 maart 2026 (16:38) - Security.NL

In dit artikel:

Uit onderzoek van Omroep Gelderland blijkt dat ongeveer één op de drie particuliere camera’s die in het politiedossier Camera in Beeld staan aangemeld en de openbare weg filmen, beeldmateriaal langer bewaart dan volgens de privacywetgeving is toegestaan. Camera in Beeld is het politieplatform waarop burgers, bedrijven en overheidsinstanties hun bewakings- en deurbelcamera’s registreren; de politie gebruikt die registratie om na bijvoorbeeld een misdrijf snel te weten wie mogelijk beelden heeft. De database bevat inmiddels ruim 350.000 camera’s.

Volgens de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) mogen opnames van de openbare ruimte niet langer bewaard worden dan strikt noodzakelijk; juridisch experts noemen doorgaans maximaal rond de 28 dagen als richtlijn. Uit de door Omroep Gelderland opgevraagde, geanonimiseerde registratiegegevens blijkt dat veel particulieren deze termijn overschrijden, terwijl bij de aanmelding zelf ook wordt aangegeven dat 28 dagen het maximum is. De politie benadrukt dat zij niet live meekijkt en dat het toetsen van bewaartermijnen de taak is van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).

Toezichthouders en privacyorganisaties luiden de alarmbel over de praktijken: Privacy First wijst erop dat de politie feitelijk toezicht in de openbare ruimte delegeert aan particulieren zonder de gebruikelijke waarborgen. De AP kreeg vorig jaar 550 klachten over deurbelcamera’s en pleit voor een meer preventieve aanpak—zoals privacyvriendelijke fabrieksinstellingen door fabrikanten en betere voorlichting voor gebruikers—omdat handhaving op alle particuliere camera’s niet realistisch is. Tot op heden is nog geen boete opgelegd voor overtredingen met deurbelcamera’s.

Politiek zit er onrust: GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kathmann noemt de huidige situatie onhoudbaar voor burgers, politie en toezichthouder en meldt dat zij vragen aan de minister zal stellen om tot betere wet- en regelgeving te komen. De kernvraag blijft hoe balans te vinden tussen het nut van cameraregistratie voor opsporing en de bescherming van privacy in woonwijken.