Kabinet reageert op vragen over risico's van Chinese laadpalen bij rijksgebouwen

In dit artikel:

Het kabinet heeft schriftelijk gereageerd op Kamervragen over mogelijke veiligheidsrisico’s van Chinese slimme laadpalen bij rijksgebouwen, naar aanleiding van een bericht dat het Rijksvastgoedbedrijf mogelijk honderden zogeheten Chinese laadpalen wil plaatsen in zijn kantoorportefeuille. Kamerleden Boswijk en Zwinkels (CDA) en Paternotte (D66) vroegen of zulke verbonden laadpalen gebruikt kunnen worden voor spionage, sabotage of het verstoren van vitale infrastructuur.

Staatssecretaris Van der Burg (BZK) erkent dat slimme en netwerkgebonden apparatuur cyberrisico’s kan inhouden en wijst erop dat het niet alleen om de fysieke aansluiting op het energienet gaat, maar ook om gegevensverwerking en beheersystemen. In de aanbesteding van het Rijksvastgoedbedrijf zijn volgens hem beveiligingseisen opgenomen die aansluiten op rijksbrede kaders; per locatie wordt bekeken of aanvullende maatregelen nodig zijn, afhankelijk van het risicoprofiel. Systemen moeten voldoen aan nationale en Europese regels voor gegevensbescherming en informatiebeveiliging.

Over het bredere kabinetsdoel om strategische afhankelijkheid van China te verminderen antwoordt Van der Burg dat aanbestedingen steeds een afweging vergen tussen marktwerking, aanbestedingsregels en veiligheidsbelangen, en dat partijen alleen op wettelijke gronden—bijvoorbeeld sancties—kunnen worden uitgesloten. Hij wijst erop dat de Europese aanbestedingsregels momenteel worden herzien, waarbij een mogelijk EU-voorkeursprincipe (“Europees, tenzij”) wordt besproken.