Kamer wil opheldering over offline gehaald rapport Amerikaanse cloud-risico's

In dit artikel:

Tweede Kamerfracties eisen opheldering van minister Robert van der (sic) — nee, van Weel — van Justitie en Veiligheid over een rapport over Amerikaanse clouddiensten dat korte tijd van open.overheid.nl verdween en op 26 februari weer online verscheen met een disclaimer. Het onderzoek bespreekt risico’s van Amazons aangeboden ‘European Sovereign Cloud’. Twee juridische experts stelden dat de Amerikaanse overheid technisch gezien toegang tot dergelijke diensten kan krijgen of ze kan stilleggen, al achten zij die kans klein. Een ambtenaar schreef op LinkedIn dat Amazons oplossing “potentieel” past bij de Nederlandse visie op digitale soevereiniteit, waarna zowel dat bericht als het rapport tijdelijk werden verwijderd.

Beveiligingsexperts, onder wie TU Delft-hoogleraar Nitesh Bharosa en Bert Hubert, bekritiseren het rapport omdat het volgens hen teveel vertrouwt op leverancierclaims en niet op broncodeniveau controleert op achterdeurtjes. De disclaimer bij herplaatsing meldt expliciet dat het geen technisch onderzoek, beleidsadvies of compliance-beoordeling is. Kamerleden Kathmann (GroenLinks-PvdA), El Boujdaini (D66) en Zwinkels (CDA) vragen Van Weel waarom het rapport offline ging, of de analyse eenzijdig is, en of nader onderzoek of politieke maatregelen nodig zijn om digitale autonomie te waarborgen. De minister heeft drie weken om te antwoorden.