Meta verliest hoger beroep in zaak over profilerende tijdlijn Facebook en Instagram

In dit artikel:

Het gerechtshof Amsterdam heeft Meta in hoger beroep in het gelijkgestelde geschil over profilerende tijdlijnen op Facebook en Instagram afgewezen en de maximale dwangsom verhoogd van 5 naar 10 miljoen euro. De zaak was aangespannen door burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom, die betoogt dat de Digital Services Act (DSA) gebruikers het recht geeft te kiezen voor een niet‑geprofileerde tijdlijn — bijvoorbeeld een chronologische weergave van alleen de accounts die zij zelf volgen — en dat Meta die keuze niet eenvoudig als voorkeur laat instellen of zichtbaar aanbiedt.

Begin oktober vorig jaar stelde de voorzieningenrechter al dat onderdelen van Facebook en Instagram in strijd waren met de DSA en beval aanpassingen zodat gebruikers voortaan altijd de door hen gekozen tijdlijn te zien krijgen. Meta ging in beroep; het hof bepaalde in een tussenbeslissing dat het bevel uiterlijk 31 december 2025 uitgevoerd moet zijn. Volgens het hof zijn veel maatregelen al doorgevoerd, maar niet alles, waardoor nog steeds een spoedeisend belang bestaat om naleving af te dwingen. De verhoging van de dwangsommen is bedoeld om Meta sterker te prikkelen gehoor te geven aan het vonnis.

Bits of Freedom reageert verheugd dat keuzevrijheid behouden blijft en benadrukt de invloed van Meta op publieke communicatie. Meta is het oneens met de uitspraak en heeft aangekondigd de zaak in een bodemprocedure verder aan te vechten.