Politie: AI is katalysator van cybercrime, burger moet letten op Chinese apparatuur

In dit artikel:

AI verandert cybercrime volgens politie en Openbaar Ministerie (OM) niet fundamenteel, maar vergroot wel het tempo en de schaal van aanvallen. In het Cybercrimebeeld Nederland waarschuwen zij dat kunstmatige intelligentie phishing en het misbruik van kwetsbaarheden makkelijker maakt. Ook vallen criminelen steeds vaker AI-systemen en taalmodellen aan om trainingsdata te stelen of systemen te manipuleren. Zowel ervaren als minder ervaren cybercriminelen kunnen AI gebruiken als hulpmiddel.

Opsporingsonderzoek laat volgens het rapport zien dat een veroordeelde Nederlandse datahandelaar ChatGPT inzette om een tool te ontwikkelen die gestolen inloggegevens automatisch op geldigheid controleerde. Politie en OM vragen zich daarom af of de huidige wetgeving toereikend is, vooral nu AI-systemen autonomer worden. Onduidelijk kan bijvoorbeeld zijn wie verantwoordelijk is voor een aanval en welke intentie de verdachte had. Ook is er discussie over speciaal voor cybercrime gemaakte taalmodellen en de aansprakelijkheid bij onvoorziene gevolgen.

Naast nieuwe technologie blijven eenvoudige beveiligingsmaatregelen belangrijk. Organisaties moeten personeel trainen tegen social engineering en hun gegevenshuishouding op orde brengen. Burgers wordt aangeraden kritisch te zijn met gedownloade apps en goedkope, vaak Chinese apparaten die op het thuisnetwerk worden aangesloten. De politie en het OM adviseren slachtoffers aangifte te doen en geen losgeld te betalen. Voor sommige organisaties, waaronder overheidsinstellingen, zou aangifte volgens hen verplicht moeten worden.