Privacy First tegen voorstel voor verplicht gebruik Europese digitale identiteit

In dit artikel:

Stichting Privacy First verzet zich tegen een voorstel van de Europese antiwitwasautoriteit (AMLA) om in non‑face‑to‑face situaties verplicht gebruik van de Europese digitale identiteit (eID) in te voeren voor identificatie bij bijvoorbeeld banken. Dat voorstel staat haaks op de eIDAS‑verordening, die expliciet bepaalt dat het gebruik van de Europese digitale identiteit vrijwillig moet blijven. Vorig jaar juni waarschuwde Privacy First de Europese Bankenautoriteit (EBA) al tijdens een consultatie over de aanstaande antiwitwasverordening (in werking medio 2027) dat verplichte inzet van eID strijdig is met die regel. In het recente AMLA‑consultatiedocument bleef de verplichting echter gehandhaafd en werden alternatieven alleen in uitzonderlijke gevallen toegestaan; een structureel fysiek alternatief is niet voorgesteld. Privacy First heeft daarom een brandbrief gestuurd naar het Nederlandse kabinet en de Tweede Kamer en waarschuwt dat Europese instanties de verplichting niet naast de tekst van verordeningen mogen leggen. De stichting vreest dat anders de zogenaamd vrijwillige eID in de praktijk gedwongen kan worden, met verlies van keuzevrijheid en privacy voor burgers.