Quad9: 'Gerechtelijke bevelen rondom piraterij vormen existentiële dreiging'

In dit artikel:

DNS-resolver Quad9 waarschuwt dat tussenpartijen zoals DNS-providers steeds vaker de financiële last en juridische verantwoordelijkheid krijgen opgelegd om IP-adressen of domeinen te blokkeren die betrokken zijn bij het illegaal aanbieden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Volgens Quad9 kunnen die kosten – en de juridische procedures eromheen – voor kleinere, vaak gratis opererende dienstverleners een existentiële bedreiging vormen.

Achtergrond is een vonnis in mei 2024 in Parijs, aangevraagd door Canal+, waarbij opdrachtgevers als Google, Cloudflare en Cisco werden verplicht tot blokkeringen van domeinen die ongeautoriseerde livestreams van sport en ander beschermd materiaal verspreidden. Daarna hebben ook andere rechthebbenden, waaronder DAZN en beIN, vergelijkbare verzoeken ingediend; niet alleen grote techspelers maar ook kleinere DNS-providers zoals Quad9 en Vercel werden daardoor in het vizier gebracht. Quad9 stelt dat grote commerciële partijen dergelijke kosten kunnen absorberen als bedrijfskosten, terwijl kleinere partijen dat vaak niet kunnen en daarom financieel in gevaar komen. De organisatie heeft zich in de genoemde rechtszaak niet laten vertegenwoordigen omdat ze daarvoor de middelen ontbreken, aldus een woordvoerder tegenover TorrentFreak.

Context: DNS-resolvers vertalen domeinnamen naar IP-adressen en staan doorgaans niet zelf in voor inhoud, maar rechterlijke bevelen leggen hen soms operationele blokkeringen op. Critici vrezen dat dit kan leiden tot consolidering in de markt, verminderde keuzevrijheid voor gebruikers en een verschuiving van handhavingslast naar partijen die daar niet op zijn ingericht.